Por lo menos por mi parte, creo que vale la pena una reflexión respecto al breve análisis que hicimos de AtinaChile.

En una de las entradas anteriores me cuestioné bastante las altas cifras que proyectaba el sitio. Pense que tal vez sólo nosotros creíamos que no estaba funcionando, pero la entrevista me aclaró bastante el panorama. En sus inicios AtinaChile tuvo su época de gloria: miles de usuarios, proyectos consolidados, 900 mil visitas mensuales… pero el tiempo los fue desgastando, los líderes se retiraron de a poco y finalmente, tomando las palabras de Mariana, sólo quedan unos cuantos usuarios fieles que luchan por creer que el sitio aún cumple sus nobles objetivos.

En lo personal, y también basándome en los dicho por Paulina Herrera, creo que el tiempo de AtinaChile ya pasó. Sin embargo, no me parece que esto sea motivo para considerarlo un proyecto fracasado. Me explicaré para que no suene contradictorio. El entusiasmo y vigor que los usuarios y líderes tuvieron hace algún tiempo, dio vida a muchos proyectos valiosos que hoy se mantienen vigente. Por ejemplo, los diarios ciudadanos. Este fenómeno cobra cada día más fuerza y los usuarios de sitios como El Morrocotudo o El aMaule (herederos de AtinaChile) se mueven con entusiasmo y fortalecen esta nueva forma de hacer periodismo. Tal vez AtinaChile intentó abarcar mucho y no pudo con tanto. Por eso mismo, los espacios locales surgieron con más fuerza ya que permitieron atrapar aquellos temas más enfocados a nivel regional y que, por una cuestión de espacio, son mucho másmanejables. Y no sólo los diarios ciudadanos. La enorme red de sitios que nació de nuestra página estudiada sigue creciendo y dando pasos a nuevas formas de comunicación y expresión.

Creo que el legado que deja AtinaChile es muy importante y digno de destacar. Si el sitio muere, quedarán todos aquellos espacios en los cuales el ciudadano común y corriente puede expresar su opinión, hablar de lo contingente, dialogar con autoridades políticas, reclamar, sugerir. Y esas posibilidades son parte del deseo que motivó la creación de AtinaChile. Existían alternativas similares antes, claro que sí. La mismas posibilidades de la web 2.0 permiten al usuario típico expresar todo aquello que piensa al resto del mundo. Pero en el caso de nuestro país creo que AtinaChile dio un enorme impulso y estimuló a los usuarios nacionales a manifestarse en lo referente a los temas que importan a Chile y a las comunidades en particular.

Sólo eso. Si llega el momento en ya no exista AtinChile, ojalá que el espíritu que impulsa a sus usuarios sea reenfocado hacia aquellos sitios en que pueden dar un valioso aporte. El amor por Chile y la preocupación por sus problemáticas debe ir en el corazón de los “atinadores” y no sólo en la existencia del sitio particular.

Si bien nuestros análisis se han basado mayoritariamente en críticas, hay ciertos aspectos que son dignos de rescatar respecto de Atina Chile.

• Uno de ellos está directamente relacionado con los objetivos del sitio, con la misión de esta página: crear comunidad acorde a los valores democráticos, al pluralismo y a los ideales de país. Son aproximdamente 30.000 usuarios que por estar registrados, suponemos están empapados y aceptaron las metas que Atina Chile tiene como base de acción.
• Por otro lado, el intento por reunir distintos medios en pos de una mejor y más completa transmisión del mensaje: se ocupan recursos de audio, audiovisuales y de lectura, aportando esto la dinamicidad e interctividad que un sitio web debe ofrecer al usuario que navega por internet y que espera buenos estímulos visuales para sentirse atraído.
• Y, finalmente, el aprovechamiento, por lo menos básico, de los beneficios que este tipo de sitios ofrece: interactividad entre el “blogger” y el lector, y una selectiva regulación de usuarios mediante un registro compromisorio entre Atina Chile y el usuario. Lo que permite, no cayendo en la censura sino sólo asegurando respeto y seriedad en los contenidos emitidos, crear una imagen del sitio acorde a los ideales que ya mencionaba y guiar los pasos para la consecusión de estos.

Tras mucho esfuerzo por conseguir una entrevista y mandando mails al vacío, llegamos a contactar al EquipoEditor, donde Paulina Herrera simpatizó con nuestros esfuerzos por lograr una buena nota para Tecnologías de la Comunicación y respondio nuestras preguntas ensañadamente. Tanto, sin embargo, que muchos de sus comentarios fueron OFF THE RECORD y, siguiendo la ética periodística, no hicimos uso de ellos. Por esa razón discrepo con tanta ferocidad de esta práctica, pero eso es tema para otra instancia y otro blog.

¿Porqué decidimos hacer esta entrevista en un formato online? Siguiendo el apego que tenemos por las tecnologías, muchas veces la gente puede explayarse más cómodamente ante una pantalla escribiendo que ante la intimidad de la gente frente a ellos. Además, se logran respuestas más concretas… y aún así, hay off the record.

¿Cuáles eran sus expectativas al crearse Atinachile? ¿Se han cumplido esas expectativas?

Atina Chile se creó el año 2005, con el objetivo de levantar la candidatura de Fernando Flores como primera instancia, pero a medida que se fue creando la página desapareció el interés político y se comenzó a crear un movimiento que tenía como finalidad buscar la identidad chilena y crear convesasiones interesantes entre la gente ligado al tema de la web 2.0 que en esa época recién estaba comenzando.

Contestando tu segunda pregunta, creo que las expectativas se cumplieron en una primera etapa, en el sentido de que mucha gente empezó a estar interesada en este sitio que fue uno de los primeros blogs masivos de Chile y comenzó a hablar de cosas nuevas y a generar comunidad, sin embargo creo que en este último tiempo se ha perdido un poco el objetivo de Atina, no se ha reinventado y ha sido bastante difícil mantenerlo con vida.

Lee el resto de esta entrada »

Si hay algo que creo que AtinaChile no sabe utilizar, es el espacio. Parte bien, con la públicación más reciente, a su lado el registro de los usuarios, la encuesta, quiénes están línea, etc. Pero al seguir bajando nos topamos con una interminable lista de banners, que de atractivos tienen poco o nada. Y después, el blanco radiante y la nada. Un cuarto del espacio lateral derecho sin información. Y no sólo eso. No sé qué tan importante sea tener en portada las publicaciones de hace cuatro años atrás (abril, 2004). Tal vez podrían estar los últimos dos meses y, desde ahí, acceder a la información anterior, pero no todo junto cuando en ese espacio podrían ubicarse cosas más interesantes. Se ve desordenado y no cumple con la misión de guiar al usuario. Cabe destacar que hay otros elementos que sí ayudan, como lo es la utilización de etiquetas facilitada por Bligoo.

¿Qué hacer con todo ese espacio en blanco? Tal vez publicidad bien distribuida o banners mejor ubicados que los de la lista anterior. Todo parece una enumeración desde arriba hacia abajo y, siendo así, no dan deseos de continuar leyendo la página. Como usuaria, me quedo con el primer tercio de la portada y no sigo bajando porque, sencillamente, el asunto se vuelve fome.

Y hablando de temas fomes, tal vez no tiene tanta relación con lo dicho anteriomente, pero creo que el equipo editor debería rendirse y entregar la primera publicación que aparece en portada a algún otro usuario que escriba mejor que ellos. Si un día un estudiante universitario cualquiera, con un espíritu inquieto y preocupado por la sociedad, se entera de que existe una página muy motivada con la realidad del país, lo mínimo esperable es que lo primero que vea esté bien redactado, sea comprensible y lo estimule intelectualmente. Así se capturan usuarios útiles, dispuestos a continuar con el debate y a darle mayor vida al sitio.